Expérimenter, c’est constituer un contre-pouvoir à l’intérieur même des situations. Expérimenter, c’est faire advenir de nouvelles formes de vie et d’activité, de pensée et de création. Expérimenter, c’est se montrer aussi inventif et créatif que le sont les formes contemporaines de pouvoir. Expérimenter, c’est opposer aux dispositifs de domination une puissance d’autonomie et de singularisation. Expérimenter, c’est faire varier une situation pour en moduler les perspectives. Expérimenter, c’est déployer une question à l’endroit même où les institutions dominantes imposent leur réponse.
Le choix de l’expérimentation, le choix du micro ne traduit donc pas une préférence pour des réalités maintenues à portée de main comme si, en les faisant « petites » ou en les formulant petitement, on les maîtrisait mieux. Le choix du micro est une stratégie d’action. Une micropolitique signe une capacité à démultiplier et à intensifier, à agir au plus près des situations, à harceler les logiques dominantes et à « troubler » les fonctionnements établis.
Samedi 29 septembre 2018, 11h30, nous nous assemblons au centre du quartier Jean Bart Guynemer (en cœur d’îlot comme, classiquement, l’urbanisme nomme cette centralité) [1]. Les membres du projet En Rue [2] sont présents, ainsi que plusieurs habitant-es. Chacun prend place sur les modules fabriqués et installés par En Rue,
Vendredi 8 juin 2018. Saint-Pol, quartier Jean-Bart Guynemer [1]. Le Chantier s’est installé sur la butte au centre du quartier, un grand cercle recouvert de gravier et délimité par des petits rondins de bois. L’espace est assez vaste ; en son milieu ont été installés les « modules » construits par l’équipe En
Ce texte répond à l’invitation qui m’a été adressée de lire les quatre reportages de terrain composant le chapitre « Gouvernance interne et Organisation » de l’ouvrage collectif In Vivo : Lieux d’expérimentation du spectacle vivant (ARTfactories/Autre(s)pARTs, La Passe du Vent, 2013) et d’en proposer une mise en perspective sociologique. Au moment
Nous avons rédigé ce texte à l’issu d’un séminaire de travail organisé par le réseau ARTfactories/autre(s)pARTs – ce réseau associe, sur un plan national et européen, des acteurs culturels et des collectifs d’artistes qui pratiquent un art in situ, en interaction étroite avec des territoires et des milieux de vie.
Expérimenter, c’est constituer un contre-pouvoir à l’intérieur même des situations. Expérimenter, c’est faire advenir de nouvelles formes de vie et d’activité, de pensée et de création. Expérimenter, c’est se montrer aussi inventif et créatif que le sont les formes contemporaines de pouvoir. Expérimenter, c’est opposer aux dispositifs de domination une
Un art ou une sociologie ne saurait se revendiquer exclusivement de lui-même pour faire valoir sa fonction critique et faire entendre une voix discordante. Une pratique ne se suffit pas à elle-même pour marquer sa différence. Nous doutons fort qu’une sociologie ou un art puisse aujourd’hui être identifié en ces
Jour ordinaire de blocage à l’Université (1). Les chaises et les tables se sont rebellées. Elles s’accumulent devant les portes et au milieu des escaliers. L’activité est interrompue. Le campus est désert. Quelques enseignants errent entre pelouses et bâtiments. Pas de trace des étudiants en lutte. Grévistes et bloqueurs se
Un usage peut-il devenir acteur à part entière de nos lieux de vie et d’activité, au même titre que peuvent l’être des bâtiments ou des aménagements ? [1] Nous employons à dessein le terme d’usage et non d’usager. Les analystes sont trop souvent tentés de rabattre l’usage sur la seule subjectivité
Comment lutter lorsque la ligne de front se démultiplie ? Elle ne se dissout pas mais se durcit et se renforce en se disséminant. Les conditions de l’antagonisme sont profondément transformées. Chaque question politique émerge en n’importe quel lieu, et de nulle part en particulier. Toni Negri et Michael Hardt